Solo observemos sus diferencias. El laringoscopio de MacIntosh de pala curva es eso, una pala. El “piso” de la pala es muy corto, y es la saliente del lado izquierdo. La pala carga la lengua y la desplaza hacia la izquierda despejando la visión de la glotis. Por supuesto, ni éste ni otro laringoscopio crearán la línea recta de visión, eso se logra con la posición de la cabeza, pero sí despejarán el contenido e iluminarán el fondo. ¿Y el de pala recta? Si lo miramos bien, el de la pala recta no tiene una pala, yo lo llamaría laringoscopio de tubo. No puede cargar y desplazar la lengua. Se usa cuando el desplazamiento de la lengua no es posible ya que no hay espacio en la boca para ello. Y para establecer si eso es probable antes de iniciar el procedimiento se aplica el conocido test de Mallampati que relaciona el tamaño de la boca con el de la lengua. La acción del laringoscopio de pala recta es crear un “canal” rodeado por lengua directo a la glotis y por ello la epiglotis debe ser elevada por el mismo. Recomiendo poner el ojo en el orificio posterior de este tubo para realizar el procedimiento. Es bueno tener en cuenta que una vez introducido el tubo a menudo la visión glótica se pierde o al menos no es tan buena como cuando se utiliza la pala curva.
may
12
no comment untill now